对一个人的功过怎样评价是正确的

有一些网友想知道关于对一个人的功过怎样评价是正确的和怎么看待一个人的题，本文都有详细的讲解，希望都能帮助到大家。

最近，关于某人的死亡事件，意见分歧严重。

那么我们如何正确评价一个人呢？

凡是做了对国家和广大人民有利的事，就是有功，凡是做了对国家和广大人民有利的事，就是过错，甚至是历史罪人。

一个人不能因为对少数人有利而被视为英雄。如果他对少数人的利益是建立在大多数人的牺牲之上的，那么他只是少数利益集团的英雄，而是大多数利益集团的罪人。

因此，我们不能从少数人的利益角度来评判一个人。如果这样判断的话，那一定是错误的。

同一个人死的时候，有的人重于泰山，有的人轻于鸿毛，有的人是千古罪人。

衡量一个人的功过的标准只有一个，那就是他是否对国家和大多数人有利。

这个唯一的标准不能被任何其他借口取代。

张思德同志只是一名普通军人。为什么我们会认为他是一个对革命有贡献的人，他的死比泰山还重要呢？

一个人做一件好事很容易，但做一辈子好事却很难。一个人要想名垂青史，就应该放弃非法牟利的欲望，全心全意为人民服务。如果你想赚，就做一个守法的商人。

对一个人的功过怎样评价是正确的和怎么看待一个人这样的话题就介绍到这里了，如果本文对各位有所帮助，请持续关注并收藏本站吧。